Рецензия на фильм "Край"

Фильм "Край" (2010, режиссёр А. Учитель) - одна из лучших драм, которую я видел в кино. Самое подходящее определение для мира этой картины - предельно реалистичная безысходность против стальных характеров. Кто хотя бы раз был на "краю", тот это поймёт.

Дно, глушь - дальше некуда - и сталинские ссыльные вручную грузят лес в Сибири.

Диалоги короткие, но до "миллиметра" точные и бескрайние, как тайга:

"В нём чертей больше..."

(фраза из фильма)

Отчаянный. Отчаянные...

Да, по-разному люди смотрят в безнадёжность. В туман, во мрак.

И не щёки подставлять (трудности перевода, видимо), но держать удар. Согласитесь, есть разница.

Александр Veloond Кузнецов

Рецензия на фильм «Утомлённые солнцем 2: Предстояние»

"Сейчас придет гроза, последняя гроза, она довершит все, что нужно довершить, и мы тронемся в путь".

Из "Мастера и Маргариты" Михаила Булгакова.

Кинотворчество Никиты Сергеевича Михалкова всегда стоит особняком. Я не знаю другого режиссёра, кто так искусно даже в коротком эпизоде фильма среди знакомых и простых вещей и чувств показывает тончайшее психологическое напряжение, а кульминация хотя бы даже мимолетной сцены не оставляет зрителя равнодушным.

Весь основной актёрский состав первых "Утомлённых солнцем" не менее гениально играет и во второй части. Евгений Миронов в "Предстоянии" как всегда блистательно раскрылся в новом качестве. Про остальных не буду даже писать - это лучше видеть.

Среди отличительных черт второй части фильма сразу бросилась в глаза модульность сюжета: картина состоит из нескольких масштабных отрезков, каждый из которых, на мой взгляд, достоин даже самостоятельного режиссёрского повествования.

К сожалению, масштабность сценария, как мне видится, не в лучшую сторону отличает второй фильм Михалкова от первых "Утомлённых солнцем". Хочу подчеркнуть, что я говорю про сценарий, сюжет, а не про качество съёмки, не про драмматургию, не последовательность кадров с точки зрения удержания внимания зрителя - всё это, как и всегда у Михалкова, на высшем уровне мастерства.

Однако, на мой взгляд, показанный в первой картине пик сталинских репрессий конца 30-х годов получился гораздо мощнее по восприятию зрителями, хотя (и в тоже время благодаря этому) первые "Утомлённые солнцем" в течение фильма не изобилуют атрибутикой НКВД и всей незабываемой "аурой" подвалов Лубянки. Там всё действие происходит в доме дачного посёлка, но, в итоге, пьеса фильма гениально драмматична и целостна. Именно в этом, на мой взгляд, "Утомлённые солнцем 2" уступают первой картине.

Слышал, что некоторые горячие головы упрекают Никиту Сергеевича в "упадническом отношении к Великой Победе". Но мне видится, что этот фильм всё-таки не учебник по истории: довольно причудливо в жёстких временных рамках любого фильма уживались бы драма и документальный доклад - уж лучше что-нибудь одно, но как следует. А характеры персонажей "Утомлённых солнцем 2" в первые дни Войны вовсе не показаны слабыми духом.

Сами создатели фильма говорят, что они "не ставили перед собой задачу документально исследовать историю Отечественной войны. Основной целью был не пересказ исторической правды, а создание правдивых образов в предлагаемых обстоятельствах. В ленте ставятся вопросы: что движет человеком в те или иные моменты жизни? Что определяет его судьбу?"

Александр Veloond Кузнецов

Барак Обама... Барок Обарок... Абракадабра!

"Потому что в истории мира не было более отвратительного государства, - сказал Кетшеф. - Потому что любил свою жену и своего ребенка. Потому что вы убили моих друзей и растлили мой народ. Потому что всегда ненавидел вас. Достаточно?"

Из "Обитаемого острова" братьев Стругацких

Август 2008-ого. В Чёрном море стало тесно от военных кораблей НАТО.

Американская империя впервые за многие десятилетия была наказана за преступления против человечества, за пособничество международным убийцам и террористам.

Истеричные высказывания американской администрации в 2008-ом году были проявителем тупика жизненного уклада США: война как инструмент экономического доминирования и допинг при решении проблем национального хозяйства.

Только очень наивный человек мог ожидать, что либеральные и гуманистические заклинания Барака Обамы существенно изменили расклад сил во власти американской империи. Американское ПРО в Европе прямо-таки напоминает велосипед, который некуда поставить зимой: зачем нам столько оружия от США в наших землях?

Войска из Ирака ещё не выведены, в Афганистане не прекращаются войсковые операции с погибшими среди гражданских, америкаские преступники планируют размещать ПРО теперь не в Польше и Чехии, а в Румынии (грубое нарушение международных соглашений).

Нобелевская премия мира, после её пресуждения Бараку Обаме, стала пустым звуком и отныне принадлежит системе средств массовой дезинформации Американской империи.

Последние события в политике США указывают на отсутствие самостоятельности американских президентов при принятии решений. Сами же Буше-Обамо-Маккейны являются лишь медийными проектами - своеобразными "абракадабрами" - теневых структур власти американских преступников.

Александр Veloond Кузнецов

Купюрой крупной, неразменной

"Не говоря ничего по существу романа, он спрашивал меня о том, кто я таков и откуда я взялся, давно ли пишу и почему обо мне ничего не было слышно раньше, и даже задал, с моей точки зрения, совсем идиотский вопрос: кто это меня надоумил сочинить роман на такую странную тему?"

Из "Мастера и Маргариты"

Михаила Булгакова

Среди вороха ценников, прайсов, фетишей, наукоёмкого хозяйства рождались и умирали люди. Но несмотря на устойчивый рост цен и благосостояния отдельных категорий населения у каждого была своя любимая сказка и своя глубокая драма. Однако, совсем редко встречались те, кто из комбинаций слов складывал поражающие воображение истории.

Но чем оценить набор слов?.. Чем замерить цену той единственной важнейшей в жизни встречи?.. "Помнишь, я взял тебя не вершину холма?" Что такое приём у первоклассного специалиста? Какой важной информацией для нас всегда будут улыбка и слёзы мамы?..

Всё это нам дано задаром - "купюрой" крупной, неразменной. "Сдачи не надо".

Искренне ваш,

Александр Veloond Кузнецов

Порой ненависти недостаточно

"Но иногда и ненависти мало,
Чтобы обратить всё это в пепел".
Из творчества группы
"Marilyn Manson"

Как не увесисты труды нашей памяти, исторические сочинения, как не забиты до отказа наши архивы и библиотеки, мы всегда будем подспудно замечать несостоятельность бездумного следования прежним выводам. Берег океана ненависти на кромке бездонного равнодушия.

Вот мы снова и снова наступаем на всё те же треклятые "грабли"... Затем, следует несметное количество наших "войсковых операций". И "грабли" уничтожены на время...

Нельзя со всей категоричностью выразить суждение о ненависти - светлая память Владимиру Высоцкому: "Но благородная ненависть наша рядом с любовью живет!" Зачастую иначе невозможно защитить свой дом, тех, кто тебе дорог.

Однако, при решении задач в других измерениях шаблонной ненависти недостаточно: вместо этого следует обогреть и озарить бездонную пропасть. Хотя бы для того, чтоб не заиндеветь и не ослепнуть и не оглохнуть самому.

Искренне ваш,
Александр Veloond Кузнецов

Любимый город

Подборка моих фотографий современной Одессы (сентябрь 2009 года).

Одесский национальный академический театр оперы и балета

Привал на обочине "Трассы здоровья"

Фонарь-указатель на пересечении Дерибасовской и Пушкинской улиц

Курсанты одесской мореходки

Одесский морской торговый порт

Вид на море со смотровой площадки в парке имени Т. Г. Шевченко

Старшеклассники одесских школ в почётном карауле у памятника неизвестному матросу


Такса Тира

"Солнечный день в ослепительных снах" (из песни В. Цоя "Группа крови")

Образ современного россиянина

Эпиграф
-- Но меня, конечно, не столько интересуют автобусы, телефоны и прочая...
-- Аппаратура! -- подсказал клетчатый.
-- Совершенно верно, благодарю, -- медленно говорил маг тяжелым басом, -- сколько гораздо более важный вопрос: изменились ли эти горожане внутренне?
-- Да, это важнейший вопрос, сударь.
(Михаил Булгаков "Мастер и Маргарита")

Ключевые мысли
В интервью федеральному телеканалу при обсуждении бюджета страны на 2010 год председатель Госдумы РФ Борис Грызлов произнёс резоную фразу касательно реструктуризации российской экономики: "Нужно менять бренд "Съедено в России" на бренд "Сделано в России". С этой мыслью нашего лидера трудно не согласиться.
В самом деле, почему рентабельность производства в нашей стране значительно ниже, чем в том же ЕС или Китае или США? Не умеем работать эффективно? Возможно и так, но это ещё полбеды.
Мы даже не можем себе представить образ жизни современного россиянина: его быт, устремления и цели. Мы "знаем" кто такие "американцы", "французы", "немцы", то есть, говоря о гражданах западных стран, мы мыслим обощёнными образами этих этносов с учётом современных реалий. Но вопрос - "Кто такой человек из России?" - для нас самих сегодня является большой неопределённостью.
Между тем, крайне важно решить, кем мы сами хотим быть через 5-10 лет. Кроме нас этого сделать некому. И если современное российское общество не выберет для себе осязаемые и внятные ориентиры желаемого развития, не сформирует легитимную и креативную элиту, то чужие "заокеанские" и невменяемые СНГешные лидеры и их дрессированные псевдосвободные СМИ надолго повесят на наш народ ярлык чуть ли не "продолжателей темных дел сталинизма".

Вопросы
Кто же мы такие сегодня? Что ассоциируется с Россией в современном мире? Почему о нас "высокопарно-унизительно" рассуждают некоторые политики США, ЕС, Украины, Грузии? Почему мы не хотим последовательно работать над тем образом, которым будем являться завтра?

Ответ Seged'у.

Вы слишком быстро закрыли вопрос (http://otvety.google.ru/otvety/thread?tid=1446f23d1eb9f512&fid=1446f23d1eb9f51200045c3707ceb60b&hl=ru&table=%2Fotvety%2Fuser%3Fuserid%3D02211720577085238671%26tab%3Dwtmtor%26hl%3Dru) и я не успел ответить на Дополнение #5.

Мне тоже приятно, что вы меня во многом правильно поняли.
Конечно, считать народы в этом случае в чём-то виноватыми - ещё большее невежество.

Вы так интересно дальше пишете :-)
>>"Тогда почему такой шаг назад в следующем?
<<Отчасти, да…>>"
Но ведь вы спрашивали про резолюцию ОБСЕ:
>> "С Вашей точки зрения, принятие этой резолюции направлено против России?"
Я ведь в предыдущем ответе объяснил почему :-)
Чтобы в этой резолюции не было двусмысленности надо, на мой взгляд, так: "...отдает дань памяти невинным жизням миллионов украинских жителей, погибших во время 1932-1933 годов в результате массового голода, вызванного жесткими преднамеренными действиями и политикой тоталитарного сталинского режима". Почему шаг "назад"? :-)
Такую формулировку я полностью поддерживаю.
Только почему бы сюда не добавить остальные голодавшие республики? Мы, видимо, не доплатили за это ОБСЕ? :-) Или нас специально не позвали? Цинизм убивает.
Я отдаю дань памяти всем невинным жизням тех страшных событий.

>>"Не думаю, что замалчивание всей правды о голоде в Поволжьи, Казахстане и на Дону так уж красит российскую общественность и ученый мир… попробуйте спросите об голоде любого среднего выпускника средней школы, если вообще об этом слыхали, то уже хорошо…"
Нет замалчивания этой правды. Нет истерики патетической, но и правда не скрывается.
Я худо-бедно представитель российской общественности. Вы, Seged, сами отвечали на мой вопрос о Голодоморе (http://otvety.google.ru/otvety/thread?tid=7bea3bf327ae9825&hl=ru&table=%2Fotvety%2Fuser%3Fuserid%3D02211720577085238671%26tab%3Dwtmtoa%26hl%3Dru): "Почему Украина забывает о "голодоморе" 30-х годов XX века в РСФСР и Казахстане?" Совсем недавно на федеральном телеканале "Россия" показывали фильм о голоде 30-х годов в СССР (про все республики - УССР, РСФСР, Казахстан и т.д.).

>>"Я просто не понимаю, зачем ей в этом мешать вместо того, чтобы всенародно осудить и тогдашний коммунистический режим, и конкретных людей, виновных в голоде?"
Мы всё это осудили и осуждаем, и в учебниках по истории негативно оцениваем все действия, которые к этому привели, и всех деятелей, кто в этом виноват (насколько мне это известно). Мы, наверно, ОБСЕ не заплатили (или нас специально не позвали на обсуждение?), чтобы "наш народ" упоминался в этой резолюции. Это - да... Нас стравливают!

В заключение, приведу интересный факт. У нас по федеральному "1 каналу" показывают экранизации романов Анатолия Рыбакова ("Дети Арбата", "Тяжелый песок"). Рыбаков в "Детях Арбата" так писал про итоги коллективизации в приангарской деревне в 1934 году: "Глухая сибирская деревня, дававшая государству до ста тысяч беличьих шкурок в год, гонявшая гурты в Иркутск, сама себя кормившая хлебом, молоком и рыбой, прекратила охоту, перестала сеять хлеб, уменьшила стадо в десять раз и вместе с другими приангарскими деревнями села на шею алтайскому мужику, которому самому есть нечего."