Как это мало не относится к художественной ценности самого фильма, но, в первую очередь, эта картина поразила своей рекламной кампанией: продолжительные видео-ролики на федеральных телеканалах, постеры едва ли не на каждой двери поезда московского метрополитена с призывом позвонить по указанному номеру при обнаружении пришельцев, официальный flash-сайт фильма с эффектным панорамным фото трущоб "9-ого района", отдельный специальный сайт вселенной фильма со входом для людей и "нелюдей", сайт вымышленной компании MNU, отдельный сайт с flash-игрой, где можно побегать в том самом "районе" и пострелять в пришельцев, блог инопланетянина Кристофера со ссылками на группу фильма во "вконтакте" и аккаунт в Кристофера в twitter. Помимо этого в ленте сообщений микроблога инопланетянина на "твиттере" с комментариями в стиле разгневанного форумного тролля даются ссылки на другие "подставные" блоги с глубокомысленными размышлениями домохозяек о коллизиях сожительства с "треклятыми" инопланетянами в Йоханнесбурге (крупнейший город в ЮАР, место действия в фильме) и о "подлой и коварной" MNU, промышляющей свои "садистские опыты".
Честно говоря, такое удивление от масштабности пиара у меня было только однажды: от прошлогоднего "великого" бреда западных СМИ о нападении Грузии на Южную Осетию. Фильм снят "бесславной" студией Key Creatives из США. У меня складывается впечатление, что отточенные во время холодной войны технологии пропаганды и пиара, находят всё новые области применения. Оно и не удивительно: хотя "холодное противостояние" и закончилось, команда дрессированных писак всегда Штатам пригодится... В прошлом году был, видимо, активный набор людей на вакансии для "заказных репортажей", а этот год выдался такой финансово-кризисный, такой "мирный"... Ну, надо же поддержать руководству США в трудные времена десятилетиями лелеемую систему пропаганды!
Но, возможно, я здесь погорячился... В этом случае скоро "хороший" режиссёр в США (для Нила Бломкампа "Район №9" вообще первый полнометражный фильм) должен будет думать не только над постановкой сцен в кадре и художественной ценностью самого фильма, но и обладать навыками рекламы на всех фронтах медийного поля: от вирусного блогинга до разработки бредовых компьютерных игр по собственному фильму, который ещё даже не вышел в свет. Тут я, конечно, утрирую: ведь по "голливудским" законам разделения труда весь PR может взять на себя какой-нибудь мегапродюсер (в случае "9-ого района" это оскароносный Питер Джексон). В общем, куда уж нам: Кубрик, не дай бог, в гробу перевернулся от этого сегодняшнего "суперкино".
Дорогие читатели, вы уж простите, но только после прелюдии о непомерности рекламной кампании (к слову, бюджет всего фильма - $30 000 000) могу высказать соображения по самому фильму.
Сначала о хорошем. Очень понравилась компьютерная графика. Тонкие вкрапления в обыденные неприглядные трущобы внеземных артефактов поражают воображение. Очень, реалистично (по проработке деталей) и интересно смотрится корабль пришельцев над Йоханнесбургом, да и сами "non-humans" продуманы до мельчайших подробностей. Честно говоря, немного жаль, что создатели не снабдили фильм обзорным видом висящей над городом летающей тарелки из самого района №9, что ещё больше бы усилило эффект реалистичности и привязки к конкретному месту на Земле. Из человеческих образов больше всего понравились, почему-то, южно-африканские бандиты.
Теперь о недостатках. Полностью разочаровали драматургия и сюжет. Такой притягательный эффект таинственности искусно муссируемый в рекламной кампании уничтожается совершенно безыдейными и ожидаемыми поворотами событий. Нет того поражающего воображение вымысла, который можно найти у только мастеров фантастики (например, братьев Стругацких). Эмоции актёров смотрятся заурядно, фальшиво, глупо и неестественно (за исключением, разве что, бандитов). Реалистичность от компьютерной графики искажается назойливым и наигранным эффектом "реалити-шоу" или "прямого эфира" или "воспоминаний-интервью". Будто бравадой американской пропагандисткой машины выглядит изменение отношения зрителя к пришельцам от житейских выпадов в адрес пришельцев в начале фильма до горячей симпатии к честному и доброму инопланетянину Кристоферу и его смышленому сыну в конце картины: всё это как-то размывает образ самих пришельцев; да так размывает, что инопланетяне выступают лишь невзрачным фоном для довольно заурядных идей сюжета.
Неужели авторы фильма надеялись поразить зрителя лишь идеей "невыносимого" с элементарной бытовой точки зрения сожительства людей с внеземной культурой? Но это-то как раз довольно просто представить, учитывая, что порой обычные земные соседи не могут выносить привычки друг друга и всегда ссоряться по мелочам; не говоря уже об исконно негативном или подозрительном отношении обывателей к приезжим или людям другого вероисповедания. Все переживания йоханнесбургцев в начале фильма попахивают неврастеничной боязнью каких-нибудь истеричных людей к животным, что гадят, где попало. А ведь это далеко не самое страшное в сожительстве с внеземными цивилизациями. Социально-экономические проблемы и неравенство даже без пришельцев всегда были и будут в главной повестке дня у человека - а с пришельцами и подавно!
Именно по причине безыдейности фильм "Район №9" не сегодня-завтра забудут, а "Пикник на обочине" даже после гипотетического "Посещения" не потеряет своей актуальности и глубины.
Буду рад комментариям читателей моего блога. Возможно я что-то упустил или исказил. А чем вам запомнился "Район №9" Нила Бломкампа?
