воскресенье, 17 июня 2012 г.

Рецензия на фильм "Прометей" (англ. "Prometheus", 2012)

В научно-фантастической картине "Прометей" Ридли Скотт поднимает вопросы возникновения жизни, выживания, жизни после смерти, веры, искусственного интеллекта, а также внеземного влияния на нашу планету.
В самом широком смысле все главные герои и все Создатели-праотцы в фильме, на мой взгляд, представлены как аллегории древнегреческого титана Прометея: они либо создатели жизни (иногда даже ценой собственной), либо защитники жизни в целом и человека в частности перед произволом "богов", "создателей", природы, смерти.


Фундаментальное отличие мировозрения землян в фильме от "праотцов"-пришельцев, мне представляется, в том, что человек всегда стремится сохранить и продлить собственную жизнь и существующую жизнь на Земле, а "создатели" готовы принести себя в жертву для зарождения новой жизни в космосе.


Ритуальная сцена суицида Создателя в начале фильма указывает, что во Вселенной Ридли Скотта жизнь может передаваться на другие планеты подобно олимпийскому огню: не зарождаться при определённых атмосферных условиях из коктейля органических компонентов, а возникать в ходе мутаций ДНК при помощи некой тёмной жидкости, которая есть у Создателей.

Правда, земляне в фильме имеют генокод идентичный геному "праотцов", что позволяет предположить, что на нашей планете человек возник не в ходе распада ДНК Создателя и появления нового гена и, следовательно, нового живого организма. Сам Ридли Скотт говорит о "создателях" в фильме, как о "садовниках в космосе": "жизнь этих растений — это, на самом деле, части самого Создателя".
Релиз фильма на DVD и Blu-ray планируется 9 октября 2012 года. На диске будут 30 минут удаленных сцен и расширенная версия фильма, которая длиннее театральной на 20 минут.

Александр Veloond Кузнецов

6 комментариев:

Анонимный комментирует...

Ну, а где сама рецензия? Понравился ли фильм и его идея? Почему дальше начальной сцены ничего не описано?

Мне кажется, что человек не готов принести себя в жертву ради других видов жизни. Вот ты умрёшь ради 10 кактусов?

Veloond комментирует...

Фильм понравился :-) иначе я бы так много о нём не написал в блоге. Описывать весь сюжет не вижу смысла - лучше один раз увидеть ;-)

Возможно, вы правы насчёт человека. Но в фильме это не земной человек, а "Создатель" - инопланетянин, "праотец". Возможно, у Создателей совсем другая мораль и отношение к смерти, нежели у человека с Земли. Возможно, они считают такое жертвоприношение целесообразным по какой-то причине и безальтернативным для создания новой жизни во вселенной. И уж точно в фильме Создатель выпивает "чёрную жидкость" сознательно и даже ритуально.

elendili комментирует...

А с чего взято, что суицид был актом создания жизни?)
Есть какие-то офиц. источники кроме мнения многочисленных критиков?)
В фильме на этих кадрах Скотт не повесил услужливо надпись
"Земля. Х лет назад".
Что естественно, если учесть, что такую надпись он повесил минутой позже при находке ученых.

Мне кажется более здравой точка зрения, что яд был выпит на той самой планете с кораблями забитыми биологическим оружием. Заразив воду на всей планете этой дрянью, он уничтожил своих "собратьев" для предотвращения карательных рейдов на других представителей вида (намек: DNA match). Принёс себя в жертву аки Иисус (намек: это случилось 2 тысячи лет назад) во спасение.

Veloond комментирует...

>> elendili
>> "А с чего взято, что суицид был актом создания жизни?)"

На мой взгляд, это был скорее не суицид в привычном понимании. Бесспорно, что после того, как Создатель в первых кадрах фильма выпивает чёрную жидкость, появляются новые клетки с новой структурой ДНК, которая возникает из ДНК создателя. Я бы назвал это, с точки зрения человеческой морали землянина, актом самопожертвования, а не суицидом. Другой вопрос — для каких целей Создатель сознательно идёт на смерть?

>> "Есть какие-то офиц. источники кроме мнения многочисленных критиков?)"
В своей статье я привожу ссылку на интервью с Ридли Скоттом, режиссёром картины. Вот эта ссылка ещё раз. Как с английским?
Заметьте, elendili, я не говорю, что в самых первых кадрах - это "Земля. Х лет назад". Это вы где-то не у меня прочитали. Здесь я, как раз, полностью согласен с вами: по дальнейшему сюжету было бы абсурдно, на мой взгляд, ограничивать идею сюжета только нашей планетой.

Вот, что говорит Ридли Скотт в интервью "movies.com" по этому поводу (специально привожу фрагмент без перевода):

"RS: I was hoping I had with the fact that you have a sequence at the beginning of the film that is fundamentally creation. It’s a donation, in the sense that the weight and the construction of the DNA of those aliens is way beyond what we can possibly imagine …

Movies.com: That is our planet, right?

RS: No, it doesn’t have to be. That could be anywhere. That could be a planet anywhere. All he’s doing is acting as a gardener in space. And the plant life, in fact, is the disintegration of himself."

Следовательно, это необязательно наша планета в начале фильма. Структура ДНК "праотцов" уникальна. Создатель действует, подобно "садовнику в космосе" (об этом я уже писал в статье). "А жизнь посаженных им растений, на самом деле — части его самого после распада". Это говорит Ридли Скотт, а я, возможно, не самым выразительным и достоверным образом перевожу. В фильме, на мой взгляд, всё так и показано - противоречий особо не вижу.

Ваше предположение, на мой взгляд, ничем не подтверждается в фильме, и слишком сужает масштабную идею показанную в первых кадрах. "Черная жидкость" - это не яд, ведь яд не образует новых клеток, не приводит к мутации. Создатели не хотели нас просто убить - для этого есть другие более действенные средства.

Возможно, над нами хотели провести генетический эксперимент? Возможно, создатели хотели спасти саму жизнь на нашей планете, зная о деградации нашего вида или о приближающейся катастрофе планетарного масштаба для всего живого на Земле.

Кирилус комментирует...

Что думаешь по поводу самой это чёрной жижи? Ведь от нее одни неприятности , по сюжету...

Veloond комментирует...

"Чёрная жидкость" приводит к мутации ДНК. Не могу сказать, что это так уж плохо - этот вопрос вне категорий земной морали.

Ведь создаются новые формы жизни... Что, если это и есть цель создателей-"праотцов"? Что, если это и есть величайшее в космосе благо?

На мой взгляд, во вселенной Ридли Скотта "черная жидкость" - это тот самый "прометеев огонь", "факел", с помощью которого "создатели" передают жизнь на другие планеты. По какой-то причине это лучший способ для "фундаментального зарождения" жизни как удивительного "дара" Вселенной на необитаемых планетах.

Фильм "Прометей" - это триллер, тут должны быть неприятности по определению :-)